Private Internet Access Review 2026

PIA VPN in het kort

⭐ 4.3/5 11.000+ reviews op Trustpilot

Servers

35.000+ in 91 landen

Apparaten

Onbeperkt tegelijk

Garantie

30 dagen geld-terug

Voordelen

Bewezen no-logs beleid (rechtszaken + Deloitte-audit)

Port forwarding voor snellere torrents

Volledig open-source apps op alle platformen

Onbeperkt apparaten op één abonnement

Linux-app met volledige GUI

Nadelen

Amerikaanse jurisdictie (Five Eyes)

Desktop-app kan overweldigend aanvoelen

Klantenservice alleen in het Engels

€1,99 / maand

Bij een 2-jarig abonnement

Probeer PIA

Wat Is Private Internet Access?

Private Internet Access, beter bekend als PIA VPN, is een VPN-provider die sinds 2010 actief is. Het bedrijf is opgericht door Andrew Lee en heeft sindsdien een van de grootste servernetwerken in de industrie opgebouwd: meer dan 35.000 servers in 91 landen.

PIA staat bekend om drie dingen: een no-logs beleid dat meerdere keren in de rechtbank is bevestigd, volledig open-source apps, en een prijs die structureel lager ligt dan de meeste concurrenten. Dat klinkt als marketingpraat, maar de rechtszaken zijn publiek en de broncode staat op GitHub.

In deze review testen we PIA vanuit Nederland op de punten die er voor jou toe doen: snelheid, privacy, streaming, torrenting en dagelijks gebruik. Geen samenvatting van andere reviews, maar eigen testresultaten aangevuld met geverifieerde bronnen.

PIA VPN Prijzen en Abonnementen: Wat Betaal Je in 2026?

PIA houdt het simpel. Er is maar een planniveau: elk abonnement biedt dezelfde features. Het enige verschil zit in de looptijd, en daarmee in de prijs per maand.

Het maandabonnement kost $11,99 per maand. Het halfjaarabonnement brengt dat terug naar $7,50 per maand. De scherpste deal is het tweejarenplan: $2,19 per maand, gefactureerd als eenmalige betaling van $56,94.

Wie liever een driejarenplan neemt, betaalt $2,03 per maand en krijgt daar drie maanden gratis bij. Dat komt neer op een korting van ruim 83% ten opzichte van de maandprijs.

Ter vergelijking: NordVPN vraagt op een tweejarenplan rond de $3,39 per maand, Surfshark zit op ongeveer $1,99. PIA zit daar tussenin, maar biedt wel onbeperkte gelijktijdige verbindingen. Bij NordVPN is dat gelimiteerd tot 10 apparaten, bij Surfshark is het eveneens onbeperkt.

PIA biedt daarnaast twee optionele add-ons: een antivirus voor $1,45 per maand (bij een tweejarenplan) en een dedicated IP-adres vanaf $2,50 per maand.

Alle plannen komen met een 30 dagen geld-terug-garantie. Er is ook een gratis proefperiode van zeven dagen beschikbaar als je je aanmeldt via de Android- of iOS-app. Via de website krijg je die proefperiode niet.

Eén ding om op te letten: na afloop van je initiële deal stijgt de verlengingsprijs naar iets meer dan $56 per jaar, wat neerkomt op circa $4,70 per maand. Dat is nog steeds redelijk vergeleken met concurrenten die hun prijs na het eerste jaar verdubbelen, maar het is goed om het te weten voordat je tekent.

Privacy en Beveiliging: Hoe Veilig Is PIA Echt?

No-logs beleid en de Deloitte-audit

Een VPN die beweert geen logs bij te houden is niets bijzonders. Vrijwel elke provider doet die belofte. Het verschil zit in het bewijs.

PIA’s no-logs beleid is in 2016, 2018 en 2020 getoetst in Amerikaanse rechtszaken. In alle gevallen kon PIA geen gebruikersdata overhandigen omdat die simpelweg niet bestonden. Toen de FBI dagvaardingen uitvaardigde, werkte PIA mee aan het juridische proces, maar kon alleen bevestigen dat er geen logs waren. Dat is een belangrijk verschil met weigeren samen te werken: PIA had letterlijk niets om te geven.

In april 2024 liet PIA zijn beleid opnieuw onafhankelijk auditen door Deloitte. Het rapport bevestigde dat er geen sporen van gebruikersactiviteit op PIA’s servers te vinden waren. PIA publiceert daarnaast elk kwartaal een transparantierapport met het aantal ontvangen verzoeken van overheden en hun reactie daarop.

PIA draait zijn volledige netwerk op RAM-only servers. Dat betekent dat data bij elke herstart wordt gewist. Het bedrijf heeft zelfs zijn error- en debuglogs uitgeschakeld om te voorkomen dat er per ongeluk metadata wordt opgeslagen.

Open-source apps: wat betekent dat concreet?

PIA is een van de weinige grote VPN-providers die al zijn client-apps volledig open source heeft gemaakt. De broncode van de Windows-, macOS-, Linux-, Android- en iOS-apps staat op GitHub. Iedereen kan de code inspecteren op backdoors of slordige implementaties.

Waarom is dat relevant? Bij een gesloten VPN-app moet je de provider op zijn woord geloven. Bij PIA kan elke beveiligingsonderzoeker de code nalopen. Die publieke controle vermindert de afhankelijkheid van blind vertrouwen en helpt zwakke plekken bloot te leggen die anders onopgemerkt zouden blijven.

Qua encryptie biedt PIA flexibiliteit. Je kunt kiezen tussen AES-256 encryptie (maximale beveiliging) en AES-128 (iets sneller, nog steeds veilig). Bij WireGuard wordt standaard ChaCha20-encryptie gebruikt. Beide protocollen, WireGuard en OpenVPN, zijn zelf ook open source.

Kape Technologies: moet je je zorgen maken?

Dit is de olifant in de kamer. Kape Technologies opereerde tot 2018 onder de naam Crossrider en had een reputatie met browser-toolbars die gebundeld werden met ongewenste software. De meerderheidsaandeelhouder is de Israëlische zakenman Teddy Sagi, via zijn bedrijf Unikmind.

Er is reden tot waakzaamheid. Maar er zijn ook tegenargumenten. Onder Kape’s eigenaarschap is PIA’s privacy en algehele kwaliteit aanzienlijk verbeterd. Het bedrijf heeft meerdere onafhankelijke audits laten uitvoeren, kwartaalrapportages ingevoerd, en de downloadsnelheden verhoogd. De open-source code biedt bovendien een controlelaag die niet afhankelijk is van wie de eigenaar is.

Het eerlijke antwoord: als je principieel geen VPN wilt gebruiken van een bedrijf met een belast verleden, kijk dan naar alternatieven als Mullvad of ProtonVPN. Maar als je kijkt naar het concrete bewijs (audits, rechtszaken, open-source code, transparantierapporten), heeft PIA tot nu toe geleverd op zijn privacybeloftes.

Snelheid Getest Vanuit Nederland

Snelheid is waar veel VPN-reviews struikelen. De cijfers variëren enorm per testlocatie, tijdstip en protocol. Daarom is het belangrijk om naar patronen te kijken in plaats van naar losse getallen.

WireGuard vs. OpenVPN resultaten

Het verschil tussen beide protocollen is bij PIA flink. TechRadar mat op een nabijgelegen server via WireGuard 621 Mbps, terwijl OpenVPN bleef steken op 244 Mbps. In PIA’s eigen tests leverde WireGuard gemiddeld anderhalf keer hogere snelheden op dan OpenVPN. Op een New York-server haalde OpenVPN circa 120 Mbps, terwijl WireGuard 180 Mbps bereikte.

Kort samengevat: als je PIA gebruikt, kies WireGuard. Het is sneller, lichter en voor dagelijks gebruik de betere optie. OpenVPN is alleen de moeite waard als je specifieke configuratiemogelijkheden nodig hebt, zoals handmatige poortkeuze.

Snelheid op afstand: VS en Azië

Hier wordt het minder rooskleurig. NordVPN en Surfshark halen in dezelfde tests respectievelijk 1.256 Mbps en 1.615 Mbps, ruim het dubbele van PIA’s score.

*Percentages variëren sterk per bron en basissnelheid. Gebruik deze tabel als richtlijn, niet als absolute waarden.

De conclusie: voor Nederlandse gebruikers die vooral via Europese servers werken, is PIA snel genoeg. Wie regelmatig verbinding maakt met servers in de VS of Azië en daar maximale snelheid nodig heeft, vindt bij NordVPN of Surfshark consistenter hogere resultaten.

Streaming met PIA VPN: Netflix, NPO Start en Meer

We hebben PIA wekenlang getest op streaming, zowel vanuit Nederland als met verbindingen naar het buitenland. Het korte antwoord: PIA werkt voor de populairste diensten, maar verwacht geen wondermiddel.

Netflix VS opende zonder problemen via de streaming-geoptimaliseerde servers aan de oost- en westkust. Beeldkwaliteit bleef stabiel in HD, geen buffering, geen proxy-foutmeldingen. Netflix VK en Netflix Canada werkten eveneens op de eerste poging. Hier valt weinig op aan te merken.

Dichter bij huis: NPO Start werkte vlekkeloos via een Nederlandse server. Handig als je vanuit het buitenland Nederlandse tv wilt kijken. BBC iPlayer deden we via de VK-streamingserver, ook daar geen blokkades.

Bij Videoland liepen we vast. Ondanks meerdere pogingen op verschillende Nederlandse servers kregen we geen toegang. Dat is een bekende beperking.

Disney+ gaf wisselende resultaten. De ene dag werkte het, de volgende niet. Dat maakt het onbetrouwbaar als je er structureel op wilt rekenen. Amazon Prime Video daarentegen werkte consistent goed via VS-servers.

Een tip: zoek in de PIA-app naar servers met het label “streaming optimized”. Die geven aanzienlijk betere resultaten dan reguliere servers. PIA biedt deze in onder andere Nederland, de VS, het VK, Canada en Australië.

De eerlijke conclusie: voor Netflix VS, NPO Start en BBC iPlayer is PIA prima. Maar het totaal aantal regio’s en platforms dat PIA betrouwbaar ontgrendelt is kleiner dan wat je krijgt bij NordVPN of Surfshark. Wie streaming als hoofdreden voor een VPN-abonnement ziet, moet dat meewegen.

PIA voor Nederlandse Gebruikers: Servers, Taal en Nine Eyes

Deze sectie is specifiek voor jou als je PIA vanuit Nederland gebruikt, of vanuit het buitenland toegang wilt tot Nederlandse diensten.

Meer dan 1.000 servers in Nederland

PIA heeft ruim 1.099 servers in Nederland, gevestigd in Amsterdam. Dat is bijna een derde van het totale serveraantal van Surfshark. In de praktijk merk je dat: verbindingen zijn snel, je hoeft zelden van server te wisselen door drukte, en de ping blijft laag.

De app is beschikbaar in het Nederlands. Dat geldt voor zowel desktop als mobiel. Geen Engels doorploegen om je instellingen te vinden.

Wat is de Nine Eyes-alliantie en waarom zou het je iets uitmaken?

Nederland is lid van de Nine Eyes-alliantie, een uitbreiding van de Five Eyes die ook Denemarken, Frankrijk en Noorwegen omvat. Leden delen onderling inlichtingendata, inclusief online activiteiten van burgers.

PIA zelf is gevestigd in de VS, een Five Eyes-land. Dat klinkt als een dubbel nadeel: een Amerikaanse VPN gebruiken als Nederlander in een Nine Eyes-land.

Maar de nuance is belangrijk. De Nine Eyes-alliantie is relevant als een dienst data opslaat die overgedragen kan worden. PIA slaat geen bruikbare data op. Geen verbindingslogs, geen browsegeschiedenis, geen IP-adressen. Dat is bevestigd in rechtszaken en door Deloitte geaudit. Als er niets is om te delen, maakt de alliantie weinig verschil.

Vanuit het buitenland: toegang tot Nederlandse diensten

We hebben dit getest vanuit Duitsland en Frankrijk. Via de Nederlandse servers kregen we toegang tot NPO Start en konden we Nederlandse bankwebsites bereiken zonder blokkades. Videoland bleef ook hier geblokkeerd.

De streaming-geoptimaliseerde Nederlandse server is hier de sleutel. PIA biedt er een specifiek voor Nederland. Selecteer die als je vanuit het buitenland Nederlandse content wilt bekijken.

Hoe relevant is de Amerikaanse jurisdictie?

Het eerlijke antwoord: het is een theoretisch risico, geen bewezen probleem. PIA heeft meerdere keren aangetoond dat het geen data kan overhandigen. De open-source code biedt extra controle. Maar als je principieel een VPN wilt buiten de Five Eyes, kijk dan naar ProtonVPN (Zwitserland) of Mullvad (Zweden).

Torrenting en P2P: Port Forwarding als Troef

PIA is gebouwd voor torrent-gebruikers. Niet als bijzaak, maar als kernfunctie. Alle 35.000+ servers ondersteunen P2P-verkeer. Geen speciale servers zoeken, geen landenrestricties.

Waarom port forwarding het verschil maakt

De meeste VPN’s blokkeren inkomende verbindingen. Dat beperkt het aantal peers waarmee je torrentclient kan communiceren. Port forwarding lost dat op: het opent een poort op de VPN-server die direct naar jouw apparaat leidt.

In onze tests zagen we bij het inschakelen van port forwarding een merkbare snelheidswinst, zowel bij downloaden als bij seeden. PIA is een van de laatste grote providers die deze functie nog aanbiedt.

Let op: port forwarding werkt niet op Amerikaanse servers. PIA noemt juridische redenen. Op Europese servers, inclusief Nederland, werkt het zonder problemen.

Zo stel je het in

1. Open PIA-instellingen en zet port forwarding aan
2. Maak opnieuw verbinding met een server
3. De app toont een vijfcijferige poortcode
4. Kopieer die code naar je torrentclient (qBittorrent: Tools > Options > Connection)

Klaar. Kost je dertig seconden.

SOCKS5-proxy: sneller, maar onversleuteld

PIA biedt ook een SOCKS5-proxy die je IP-adres vervangt zonder encryptie. Voordeel: hogere downloadsnelheden. Nadeel: geen bescherming van je verkeer. Bruikbaar als je op een vertrouwd netwerk zit en puur snelheid wilt. Niet geschikt als veiligheid je prioriteit is.

Vergeet deze twee instellingen niet

Bind je torrentclient aan de PIA-netwerkinterface. In qBittorrent: Tools > Options > Advanced > Network Interface. Hiermee downloadt je client uitsluitend via de VPN, zelfs als je vergeet verbinding te maken.

Zet daarnaast de geavanceerde kill switch aan. Die blokkeert al het internetverkeer tenzij PIA actief is. Standaard kill switch beschermt alleen bij een onverwachte disconnect. De geavanceerde variant voorkomt dat er ooit data buiten de tunnel lekt.

Weinig VPN’s bieden dit complete pakket voor torrenting: port forwarding, P2P op alle servers, SOCKS5-proxy, split tunneling en een waterdichte kill switch. Voor de prijs die PIA vraagt, is dat moeilijk te verslaan.

Apps en Gebruiksvriendelijkheid

PIA heeft apps voor Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Fire TV en Apple TV. Plus browserextensies voor Chrome, Firefox en Opera. De software is beschikbaar in het Nederlands.

Desktop: krachtig, maar eigenaardig

De Windows- en Mac-app opent als een compact venster dat vastzit aan je taakbalk. Je kunt het niet verplaatsen of vergroten. Dat voelt beperkt.

Maar als je voorbij die eerste indruk kijkt, is er veel te vinden. Protocol wisselen tussen WireGuard en OpenVPN, encryptieniveau aanpassen, split tunneling per app of IP-adres, kill switch instellen, DNS-instellingen wijzigen. PIA toont tijdens je verbinding ook real-time data over protocol, encryptie, poort en snelheid. Dat niveau van transparantie vind je zelden bij concurrenten.

De Linux-app verdient een aparte vermelding. Waar de meeste VPN’s Linux-gebruikers afschepen met een command line interface, biedt PIA een volledige grafische interface die vrijwel identiek is aan de Windows-versie.

Mobiel: simpeler, maar solide

De Android- en iOS-apps zijn overzichtelijker. Grote verbindingsknop, serverlijst, en een handvol instellingen. Minder configuratiemogelijkheden dan op desktop, maar alles wat je nodig hebt voor dagelijks gebruik zit erin: kill switch, WireGuard, auto-connect op onvertrouwde netwerken.

Eén beperking op iOS: PIA MACE (de ingebouwde adblocker) werkt niet. De app verwijst je naar de adblocker-instellingen van Safari als alternatief. Op Android werkt MACE wel, maar alleen als je de .apk-versie installeert in plaats van de Google Play Store-versie.

Voor wie is het te veel?

Absolute beginners kunnen overweldigd raken. De hoeveelheid opties in de instellingen is fors. Wie gewoon op “verbinden” wil drukken en klaar wil zijn, vindt bij Surfshark of ExpressVPN een eenvoudiger ervaring.

Maar voor gebruikers die controle willen over hun VPN-verbinding, is PIA moeilijk te verslaan. De standaardinstellingen werken prima uit de doos. De diepere opties zijn er voor wie ze nodig heeft.

Klantenservice: Hoe Goed Helpt PIA bij Problemen?

PIA biedt drie supportkanalen: 24/7 live chat, e-mailtickets en een kennisbank. We hebben alle drie getest.

Live chat: snel bereikbaar, wisselende diepgang

De live chat is 24 uur per dag beschikbaar, ook voor niet-klanten. Je hoeft geen persoonlijke gegevens in te vullen om een gesprek te starten. In onze tests waren we binnen één à twee minuten verbonden met een medewerker.

Bij simpele vragen — “hoe schakel ik WireGuard in?” of “werkt PIA op mijn router?” — kregen we duidelijke, bruikbare antwoorden. De medewerkers zijn vriendelijk en reageren snel.

Bij technische vragen werd het minder sterk. Toen we vroegen naar specifieke serverroutering en geavanceerde split tunneling-configuraties, moesten de agents het gesprek doorverwijzen naar een gespecialiseerd team via e-mail. Dat is niet ongebruikelijk bij VPN-providers, maar het betekent wel dat je voor complexe problemen niet direct een oplossing krijgt via chat.

E-mail: grondiger, maar trager

Via e-mailtickets ontvingen we binnen 24 uur een antwoord. De reacties waren uitgebreider dan in de live chat en bevatten stap-voor-stap uitleg met screenshots. Voor niet-urgente technische problemen is dit het betere kanaal.

Kennisbank: de stille held

PIA’s supportportal is opvallend goed gevuld. Je vindt er doorzoekbare artikelen, installatiehandleidingen voor vrijwel elk platform, videotutorials en release notes. De app zelf bevat tooltips die rechtstreeks naar relevante helppagina’s linken.

Voor technisch aangelegde gebruikers zijn de open-source GitHub-repositories een extra informatiebron. En op Reddit reageert PIA’s supportteam regelmatig op vragen in hun eigen subreddit.

Wat ontbreekt

De support is alleen in het Engels beschikbaar. Er is geen telefonische ondersteuning. En de chatbot-laag die je moet doorlopen voordat je een mens bereikt, voelt als een onnodige drempel.

Ter vergelijking: NordVPN biedt eveneens 24/7 live chat, maar met snellere verbindingstijden en meertalige ondersteuning. ExpressVPN scoort traditioneel het hoogst op supportkwaliteit in de VPN-industrie.

PIA’s klantenservice is voldoende voor de meeste situaties, maar niet de reden waarom je dit product kiest. De kennisbank compenseert veel.

Wat Zeggen Andere Gebruikers over PIA?

We hebben Trustpilot, Reddit en de app stores doorgespit om een eerlijk beeld te krijgen. Hier is wat echte gebruikers melden — positief én negatief.

De cijfers

PIA scoort een 4,3 op 5 op Trustpilot, gebaseerd op meer dan 11.000 beoordelingen. Dat is hoger dan het gemiddelde van 4,1 onder de tien populairste VPN-merken. In de Google Play Store staat PIA op 4,5/5, in de Apple App Store op 4,7/5. Ter vergelijking: Surfshark scoort 4,4/5 op Trustpilot, NordVPN 4,2/5.

Wat gebruikers waarderen

Drie thema’s komen steeds terug in positieve reviews:

Betrouwbaarheid over langere tijd.

Opvallend veel gebruikers op Trustpilot en Reddit melden dat ze PIA al jaren gebruiken zonder noemenswaardige problemen. “Been with PIA for several years and nothing but good things to report,” schrijft een Redditor. Dat soort langetermijntevredenheid zie je niet bij elke provider.

Port forwarding voor torrenting.

Op Reddit wordt port forwarding herhaaldelijk genoemd als de reden waarom gebruikers bij PIA blijven. Het is een feature die steeds zeldzamer wordt bij grote VPN-providers, en power users waarderen het enorm.

Prijs-kwaliteitverhouding.

Het 2- of 3-jarige abonnement met onbeperkte apparaten wordt regelmatig geprezen als een van de beste deals in de VPN-markt.

Waar gebruikers over klagen

Verbindingsonderbrekingen op Android.

Meerdere Android-gebruikers melden dat PIA af en toe de verbinding verliest en handmatig opnieuw verbonden moet worden. Dit probleem komt minder voor op desktop.

Automatische verlenging en prijsverhoging.

Een terugkerende klacht: gebruikers worden verrast door de verlengingsprijs, die fors hoger ligt dan de introductieprijs. Dit is niet uniek voor PIA — vrijwel elke VPN-provider doet dit — maar de communicatie erover zou beter kunnen.

macOS-problemen.

Een specifiek en hardnekkig probleem op Mac: de PIA-daemon sluit niet goed af na het uitschakelen van de VPN, waardoor gebruikers soms een volledige herinstallatie moeten doen. Daarnaast schakelt PIA op Mac automatisch Apple Private Relay uit, zelfs wanneer de VPN niet actief is.

Ons oordeel over de gebruikersfeedback

De overgrote meerderheid van gebruikers is tevreden, en de klachten die we zien zijn niet uniek voor PIA. Het Android-verbindingsprobleem en het macOS-daemon-issue verdienen aandacht, maar zijn voor de meeste gebruikers geen dealbreaker. Het Kape-sentiment is begrijpelijk maar wordt niet ondersteund door concrete privacyproblemen — zoals we in de beveiligingssectie al behandelden.

PIA vs. NordVPN vs. Surfshark: Hoe Verhoudt PIA Zich?

Dit is de vergelijking waar het voor veel lezers om draait. We zetten PIA naast de twee populairste alternatieven op de punten die er in de praktijk toe doen.

Prijsvergelijking

PIA en Surfshark zijn de prijsvechters. Het verschil in maandprijs is verwaarloosbaar. NordVPN kost meer, maar biedt daar ook extra’s voor (daarover zo meer). Let op: bij alle drie stijgt de prijs fors na de eerste termijn.

Snelheid

Hier valt de eerlijkste conclusie: PIA verliest.

NordVPN haalt in tests snelheden boven de 1.200 Mbps op nabije servers, met een gemiddeld snelheidsverlies van rond de 18%. Surfshark scoort eveneens hoog met WireGuard, hoewel OpenVPN-prestaties achterblijven. PIA komt uit op circa 600 Mbps via WireGuard — prima voor dagelijks gebruik, maar merkbaar trager dan beide concurrenten, vooral op internationale verbindingen.

Voor de meeste gebruikers in Nederland maakt dit verschil weinig uit bij browsen, streamen of videobellen. Maar als je regelmatig grote bestanden downloadt of via servers op een ander continent werkt, merk je het verschil.

Privacy en beveiliging

Alle drie hebben een geaudit no-logs beleid. PIA door Deloitte (2024), NordVPN door Deloitte (2025), Surfshark door Deloitte (2025). Alle drie draaien op RAM-only servers.

Waar PIA zich onderscheidt: volledige open-source apps. Geen enkele andere grote VPN-provider biedt dit. NordVPN en Surfshark vragen je op dit punt om vertrouwen; PIA laat je de code zelf controleren.

Waar PIA achterblijft: de Amerikaanse jurisdictie (Five Eyes) versus Panama (NordVPN) en Nederland (Surfshark). In de praktijk heeft PIA bewezen dat het geen data heeft om te delen, maar principieel is Panama een veiliger thuisbasis.

NordVPN biedt daarnaast meer beveiligingsfeatures: Threat Protection Pro (malware/tracker-blokkering die ook werkt zonder VPN-verbinding), Double VPN-servers, en eigen colocated servers met 10 Gbps-verbindingen. PIA’s MACE-adblocker is functioneel maar minder uitgebreid.

Streaming

NordVPN wint hier overtuigend. Het ontgrendelt de meeste streamingplatforms in de meeste regio’s, inclusief platforms waar PIA moeite mee heeft (Disney+, sommige regionale Netflix-bibliotheken). Surfshark presteert eveneens sterk bij streaming en scoort in recente tests net achter NordVPN.

PIA werkt goed met Netflix US, NPO Start en BBC iPlayer, maar de totale dekking is kleiner. Als streaming je belangrijkste gebruik is, is NordVPN de betere keuze.

Torrenting

Hier pakt PIA het voordeel. Port forwarding is de doorslaggevende feature, en PIA is een van de weinige grote providers die het nog aanbiedt. NordVPN en Surfshark hebben geen port forwarding. Combineer dat met P2P op alle servers, SOCKS5-proxy en een waterdichte kill switch, en PIA is de sterkste keuze voor regelmatige downloaders.

Samenvatting

Er is geen universele winnaar. PIA is de beste keuze voor prijsbewuste gebruikers die torrenten en technische controle willen. NordVPN biedt het meest complete pakket als budget geen issue is. Surfshark levert de beste combinatie van prijs en eenvoud.

Conclusie: Is PIA VPN de Juiste Keuze voor Jou?

PIA is een power user-VPN met een budgetprijs. Na weken testen vanuit Nederland is dat de kernboodschap.

Je krijgt een VPN die zijn no-logs beleid heeft bewezen in de rechtbank, niet alleen in een marketingpagina. Open-source apps die je zelf kunt controleren. Het beste torrenting-pakket in deze prijsklasse dankzij port forwarding. En onbeperkte apparaten voor $2,03 per maand.

Maar PIA is niet voor iedereen. De snelheid op internationale servers blijft achter bij NordVPN en Surfshark. Streaming werkt voor Netflix US en NPO Start, maar niet voor Disney+ of Videoland. En de desktop-app vraagt meer van je dan de gemiddelde VPN — dat is een pluspunt als je technische controle wilt, een minpunt als je dat niet wilt.

Kies PIA als je torrents downloadt, op Linux werkt, veel apparaten hebt, of een bewezen privacygerichte VPN zoekt voor een lage prijs.

Kies NordVPN als streaming en snelheid prioriteit zijn en je iets meer wilt betalen voor het meest complete pakket.

Kies Surfshark als je een vergelijkbare prijs wilt maar met een eenvoudigere interface en sterkere streaming.

PIA doet niet alles het beste, maar wat het goed doet — privacy, torrenting, technische flexibiliteit — doet het beter dan vrijwel elke concurrent in deze prijsklasse.