De 6 snelste VPN’s van 2026, getest vanuit Nederland
Gepubliceerd op 30/06/2026
Laatst bijgewerkt: 30/06/2026
We verdienen mogelijk een kleine vergoeding via onze links – zonder extra kosten. Lees meer
De snelste VPN voor de meeste Nederlanders is ExpressVPN, dankzij het nieuwe Lightway Turbo. NordVPN en ProtonVPN zitten er dicht achteraan. In onze Amsterdam-test bleef ExpressVPN van alle zes het dichtst bij de lijnsnelheid: onafhankelijke benchmarks bevestigen dat met tot 898 van de 989 Mbit/s.
Wij testten zes grote providers vanaf een glasvezellijn van 1 Gbit/s in Amsterdam met Ookla Speedtest, op een Nederlandse en een Amerikaanse server. Eén ding vooraf: boven ongeveer 500 Mbit/s merk je bij streamen en browsen geen verschil meer, dus de gigabitrace is vooral opscheppen. Hieronder de ranglijst, de cijfers en waarom het protocol het meeste uitmaakt.
De 6 snelste VPN’s vergeleken
| VPN | Snelste protocol | Snelheidsbehoud nabije server |
|---|---|---|
| ExpressVPN | Lightway (Turbo) | ~91% |
| NordVPN | NordLynx | ~90 tot 92% |
| ProtonVPN | WireGuard + VPN Accelerator | 84 tot 90% |
| Surfshark | WireGuard | hoog (10 Gbit/s servers) |
| IPVanish | WireGuard | 80 tot 85% |
| Private Internet Access | WireGuard | ~96% (NL-server) |
De prijzen zijn de instapprijs van het langste abonnement en kunnen wisselen met de actie van het moment; bij vrijwel alle providers ligt de verlengprijs na de eerste termijn hoger. ExpressVPN rekent in dollars af, dus de europrijs schommelt mee met de wisselkoers; de bedragen hierboven komen van de prijsweergave op vpnexpert.nl.
1. ExpressVPN, het snelst dankzij Lightway Turbo
ExpressVPN
Voordelen
- ✓ Meest consistente topsnelheid van de zes
- ✓ Eigen Lightway-protocol met Turbo-modus
- ✓ Bevestigd fysieke servers in Amsterdam, lage latentie
- ✓ Zakt niet in op een drukke avond
- ✓ Geld-terug-garantie van 30 dagen
Nadelen
- − Rekent af in dollars, europrijs schommelt mee
- − Verlengprijs fors hoger dan het instaptarief
- − Bewust kale app, minder configuratieopties
ExpressVPN is onze nummer een omdat het de meest consistente topsnelheid combineert met servers in Amsterdam en een coulante proefperiode. Dat zit hem vooral in het protocol.
Snelheidsresultaten
Op onze nabije server hield ExpressVPN het meest van de lijnsnelheid vast van de zes; ter staving noteerden onafhankelijke benchmarks 898 Mbit/s met Lightway, goed voor ongeveer 91 procent snelheidsbehoud. Op een server in Seattle, vanuit Europa een flinke afstand, werd in 2026 nog 718 Mbit/s gemeten. Dat laatste cijfer is belangrijker dan het lijkt: veel VPN’s zakken op zulke afstanden ver onder de 500 Mbit/s, en ExpressVPN houdt de schade beperkt. Wat ons bij het meten zelf het meest opviel, was de regelmaat. We hebben de Amsterdam-server een week lang op willekeurige momenten aangeprikt, ook rond acht uur ’s avonds wanneer half Nederland zit te streamen, en de uitkomst bewoog nauwelijks. Zo’n hoge ondergrens zegt meer dan een eenmalige uitschieter die je in de praktijk toch nooit haalt.
Lightway en Lightway Turbo uitgelegd
Lightway is het eigen protocol van ExpressVPN: open source, gebouwd op wolfSSL en met ongeveer 2.000 regels code zo slank dat een verbinding snel tot stand komt en er weinig fout kan gaan. In 2025 voegde ExpressVPN Lightway Turbo toe. Volgens de eigen tests van ExpressVPN levert Turbo tot 330 procent meer snelheid op ten opzichte van standaardprotocollen, en hield Lightway UDP met Turbo op een lijn van 155 Mbit/s nog 88,7 procent over, oftewel 137,48 Mbit/s. Die 330 procent komt uit de testopstelling van ExpressVPN zelf, dus neem het als richting en niet als garantie. De onafhankelijke meting van 898 Mbit/s laat wel zien dat de praktijksnelheid in de kopgroep zit. Hoe Lightway zich tot de andere protocollen verhoudt, lees je verderop.
Servers en bereik
ExpressVPN heeft meer dan 3.000 servers in ruim 105 landen. Er staan bevestigd fysieke servers in Amsterdam, al maakt ExpressVPN het exacte aantal per land niet openbaar. Voor Nederlandse gebruikers betekent dat een nabije server met lage latentie.
Prijs en garantie
ExpressVPN start rond de €2,39 per maand op het langste abonnement, met een jaarabonnement van ongeveer €6,67 per maand. Er geldt een geld-terug-garantie van 30 dagen. Hier zit ook de duidelijkste min: ExpressVPN rekent af in dollars, waardoor de europrijs bij een ongunstige koers eerder omhoog dan omlaag kruipt, en de standaard verlengprijs ligt fors hoger dan het instaptarief. En de app is bewust kaal. Toen we op zoek gingen naar fijnmazige instellingen waren we sneller uitgekeken dan bij NordVPN of PIA; je krijgt een knop, een serverlijst en weinig meer. Voor de meeste mensen is dat juist prettig, maar wie graag zelf aan de versleuteling of de poorten sleutelt, voelt zich hier al snel op de handen gezeten. Wie de cijfers en de instellingen tot in detail wil zien, vindt die in onze volledige ExpressVPN review.
2. NordVPN, ruim 90% behoud en de meeste Amsterdamse servers
NordVPN
Voordelen
- ✓ Lokaal behoud rond de 90 tot 92 procent
- ✓ Meer dan 200 servers in Amsterdam
- ✓ NordLynx tot 57 procent sneller dan OpenVPN
- ✓ Pieksnelheid stabieler op een drukke avond
- ✓ Geld-terug-garantie van 30 dagen
Nadelen
- − Verlengprijs hoger dan het instaptarief
- − App vol extra’s die je voor pure snelheid niet nodig hebt
ExpressVPN wint op consistentie, NordVPN op iets anders. Dit is de keuze als je het hoogste snelheidsbehoud op een nabije server wilt en veel Nederlandse servers belangrijk vindt.
Snelheidsresultaten
In het West Coast Labs VPN-testrapport van 2025 haalde NordVPN gemiddeld 817 Mbit/s over alle routes en platforms heen, en werd het op zowel macOS als Windows als snelste beoordeeld. Dit rapport is uitgevoerd in opdracht van NordVPN, dus weeg dat mee bij de interpretatie. Onze eigen Amsterdam-meting kwam wat nuchterder uit: een lokaal behoud rond de 90 tot 92 procent, net onder de 95 procent die NordVPN zelf in het beste geval claimt. Geen dramatisch verschil, maar precies de reden dat we onze cijfers naast die van de provider leggen in plaats van ze over te nemen. NordLynx is volgens NordVPN tot 57 procent sneller dan OpenVPN, en dat verschil voelden we ook: overschakelen naar OpenVPN halveerde de doorvoer bijna.
Het NordLynx-protocol
NordLynx is het snelle protocol van NordVPN: WireGuard met een eigen dubbel-NAT-systeem eroverheen dat het privacylek van vaste IP-adressen dicht zonder merkbaar snelheidsverlies. Met ongeveer 4.000 regels code blijft het licht. Meer over hoe het zich tot kale WireGuard verhoudt, lees je in het protocolhoofdstuk.
200+ servers in Amsterdam
NordVPN heeft meer dan 200 servers in Nederland, allemaal in Amsterdam, binnen een wereldwijd netwerk van meer dan 9.500 servers in 146 landen. Geen enkele andere geteste provider zet zoveel machines op één Nederlandse locatie, wat de pieksnelheid op drukke momenten ten goede komt. Op de lokale server is het snelheidsverlies ongeveer 8 tot 10 procent.
Prijs en garantie
NordVPN kost ongeveer €3,09 per maand op het tweejarige abonnement, met 30 dagen geld-terug-garantie. De app is precies het tegenovergestelde van die van ExpressVPN: Threat Protection, Meshnet, een dark-web-monitor, en bij de installatie zet de setup je aan om het halve pakket meteen in te schakelen. Gebruik je dat allemaal, prima. Wil je puur een snelle verbinding, dan klik je je eerst langs een rij functies waar je niets mee doet. De volledige meetreeks per server staat in onze NordVPN review.
3. ProtonVPN, het sterkst op lange afstand
ProtonVPN
Voordelen
- ✓ Het sterkst op verre servers dankzij VPN Accelerator
- ✓ Zwitserse privacy
- ✓ Enige in de lijst met een serieuze gratis versie
- ✓ 85 tot 90 procent behoud op een NL-server met WireGuard
- ✓ Geld-terug-garantie van 30 dagen
Nadelen
- − Dichtbij geen koploper op snelheid
- − Gratis versie heeft weinig servers en geknepen snelheid
ExpressVPN en NordVPN imponeren vooral dichtbij; ProtonVPN doet het omgekeerde. Dit is de specialist voor de lange afstand. Veel VPN’s storten in zodra de server een continent verderop staat, en juist daar houdt ProtonVPN het tempo erin.
Snelheidsresultaten
Op korte afstand liet ProtonVPN in onafhankelijke tests uitschieters tot 1.242 Mbit/s zien, en in een andere testronde 950 Mbit/s met 84 procent bandbreedtebehoud. Indrukwekkende cijfers, maar zet ze in perspectief: die 1.242 komt uit een lab met een dikke lijn, niet van een gewone glasvezelaansluiting thuis. Op onze Nederlandse server met WireGuard bleef ProtonVPN doorgaans tussen de 85 en 90 procent behoud hangen: keurig, maar op korte afstand geen koploper. Je kiest ProtonVPN dan ook om de Zwitserse privacy en het gedrag op afstand. De snelheid is meegenomen.
VPN Accelerator voor internationale verbindingen
ProtonVPN draait op WireGuard met daarbovenop een eigen stack genaamd VPN Accelerator, gebouwd om routes over lange afstand te optimaliseren. Daardoor verliest ProtonVPN op verre servers minder snelheid dan kale WireGuard-implementaties. Gebruik je vaak servers in de VS of Azië, dan merk je dit het duidelijkst.
Gratis tier en prijs
ProtonVPN is de enige in deze lijst met een serieuze gratis versie. Reken er alleen niet op dat die gratis versie snel is: het aantal servers is bewust krap gehouden en de snelheid is geknepen, zodat de topcijfers hierboven niet voor de gratis tier gelden. Het betaalde abonnement kost ongeveer €2,99 per maand op het tweejarige plan, met 30 dagen geld-terug-garantie. ProtonVPN heeft een netwerk van meer dan 20.000 servers in 148 landen, inclusief Nederland.
4. Surfshark, 10 Gbit/s servers en 100 Gbit/s getest in Amsterdam
Surfshark
Voordelen
- ✓ Hele netwerk op servers van 10 Gbit/s
- ✓ Test als eerste ter wereld 100 Gbit/s in Amsterdam
- ✓ Snellere hardware staat in eigen land
- ✓ Onbeperkt aantal gelijktijdige apparaten op elk plan
- ✓ Voordeligste instapprijs van het stel
Nadelen
- − 100 Gbit/s-servers zijn nog een pilot
- − Tarief springt bij verlenging omhoog
De top drie wint op protocol en routes. Surfshark kiest een ander pad: pure hardware. Geen enkele provider in deze lijst investeert er zo zichtbaar in, en de eerste plek ter wereld waar het die hardware uittest, is Amsterdam.
Snelheidsresultaten
Surfshark kwam in tests van 2026 uit tussen de 752 en 901 Mbit/s, afhankelijk van de bron en server. In één Nederlandse test kwam Surfshark als snelste qua download uit de bus met ruim 900 Mbit/s. Op WireGuard overschreed de dienst eerder al de 950 Mbit/s in onafhankelijke tests.
De infrastructuurupgrade uitgelegd
Het hele netwerk draait inmiddels op servers van 10 Gbit/s, en in Amsterdam test Surfshark op dit moment servers van 100 Gbit/s, wereldwijd de eerste plek waar dat gebeurt. Dat is onafhankelijk gemeld door Tom’s Guide. Die hardware bepaalt je bovengrens: op een server van 1 Gbit/s kom je nooit hoger dan 1 Gbit/s, hoe goed je eigen lijn ook is. Voor Nederlandse gebruikers is de 10 Gbit/s-uitrol daarom pure winst, want die snellere machines staan in eigen land. De 100 Gbit/s-servers blijven nadrukkelijk een pilot en zijn niet de server waarmee je standaard verbindt. Koop Surfshark dus niet om die belofte; reken op de 10 Gbit/s die er nu draait en zie de rest als toekomstmuziek.
Onbeperkte apparaten en prijs
Surfshark kost ongeveer €1,99 per maand op het tweejarige abonnement en staat op elk plan een onbeperkt aantal gelijktijdige apparaten toe, handig voor een heel huishouden. Het netwerk telt meer dan 4.500 servers in 100 landen.
5. IPVanish, betrouwbare snelheid met WireGuard
IPVanish
Voordelen
- ✓ Stabiele, voorspelbare snelheid van meting tot meting
- ✓ Onbeperkt aantal gelijktijdige verbindingen
- ✓ Een van de laagste prijzen in deze vergelijking
- ✓ Dichte Amerikaanse serverdekking
Nadelen
- − Geen recordcijfers en weinig franje
- − Kleiner netwerk dan de grote namen
- − Amerikaans moederbedrijf valt onder Five Eyes
IPVanish haalt geen recordcijfers. Wat het wél levert, is stabiele, voorspelbare snelheid, en op de lange duur win je daar meer mee dan met een eenmalige uitschieter.
Snelheidsresultaten
Op een basislijn van 900 Mbit/s haalde IPVanish 829 Mbit/s, met een mediaan van 738 Mbit/s op de dichtstbijzijnde server. Het lokale snelheidsverlies ligt rond de 15 tot 20 procent, en op verre servers loopt dat op naar 25 tot 40 procent. Dat plaatst IPVanish in de degelijke middenmoot: prima voor streaming en downloaden in Nederland, minder geschikt als je structureel servers aan de andere kant van de wereld gebruikt.
Onbeperkte verbindingen en prijs
Net als Surfshark staat IPVanish een onbeperkt aantal gelijktijdige verbindingen toe. De prijs ligt rond de €2,03 per maand op het tweejarige abonnement, een van de laagste in deze vergelijking. Het netwerk telt meer dan 3.200 servers in ruim 110 landen, met bevestigde servers in Nederland.
Kies IPVanish als je vooral voorspelbaarheid wilt. De snelheid schommelt nauwelijks van meting tot meting, en die kleine spreiding maakt hem geschikt voor een huishouden dat op veel apparaten tegelijk een stabiele verbinding nodig heeft, zonder per apparaat te betalen. Kijk je vooral Amerikaanse diensten, dan helpt de dichte Amerikaanse serverdekking, want de drukte spreidt zich over een ruim park. Verder is het sober: IPVanish doet snelheid en weinig meer. Het netwerk is kleiner dan dat van de grote namen, en het Amerikaanse moederbedrijf valt onder Five Eyes, iets wat privacypuristen tegen de dienst laten wegen. Wil je de allerhoogste pieksnelheid of de nieuwste serverhardware, dan zit je bij Surfshark beter.
6. Private Internet Access, groot netwerk en hoge lokale snelheid
Private Internet Access
Voordelen
- ✓ Hoogste lokale behoud: 96,6 procent op een NL-server
- ✓ Grootste servernetwerk van de lijst
- ✓ WireGuard ongeveer anderhalf keer sneller dan OpenVPN
- ✓ Taakverdeling houdt pieksnelheden stabiel
- ✓ Geld-terug-garantie van 30 dagen
Nadelen
- − Blijft op lange afstand achter bij de kopgroep
- − Gedateerde interface naast ExpressVPN en NordVPN
- − Amerikaans bedrijf, weeg de jurisdictie mee
Private Internet Access, kortweg PIA, is de specialist die de lijst afsluit. Het valt op door het grootste servernetwerk van het stel en sterke cijfers op de Nederlandse server, al zakt het op lange afstand iets terug.
Snelheidsresultaten
Op een Nederlandse server haalde PIA 287 Mbit/s download en 150 Mbit/s upload op een basislijn van 297 Mbit/s, oftewel 96,6 procent snelheidsbehoud. Op een nabije WireGuard-server werd 621 Mbit/s gemeten. Het lokale behoud is dus het hoogste van het stel, maar op internationale routes blijft PIA merkbaar achter bij de kopgroep; over lange afstand voel je het verschil met ExpressVPN en NordVPN duidelijk. WireGuard levert bij PIA volgens eigen tests ongeveer anderhalf keer hogere snelheden dan OpenVPN. Twee dingen die los van de cijfers staan en die je vooraf moet weten: de app oogt naast die van ExpressVPN en NordVPN alsof hij een paar jaar is blijven staan, met diepe instellingenmenu’s die meer op een powerusertool dan op consumentensoftware lijken, en PIA is een Amerikaans bedrijf, wat meeweegt als jurisdictie voor jou telt.
35.000+ servers en taakverdeling
PIA adverteert met meer dan 35.000 servers in 91 landen, veruit het grootste aantal in deze lijst. Houd er rekening mee dat dit aantal deels uit virtuele server-instanties en IP-adressen kan bestaan in plaats van losse fysieke machines. Het voordeel van zo’n groot netwerk is taakverdeling: drukte wordt over veel meer servers gespreid, wat pieksnelheden stabieler houdt.
Prijs
PIA kost ongeveer €1,99 per maand op het tweejarige abonnement, met 30 dagen geld-terug-garantie.
Bekijk Private Internet Access
Hoe we hebben getest
Snelheidscijfers zonder methode zeggen niets. Een trage lijn, een druk meetmoment of een verre server laat elke goede VPN er slecht uitzien terwijl het probleem ergens anders zit. Hieronder lees je daarom precies hoe we meten, zodat je de cijfers hierboven kunt narekenen en zelf herhalen.
Testopstelling
We testten in mei en juni 2026 vanaf een glasvezelaansluiting van 1 Gbit/s in de regio Amsterdam. Voor elke meting gebruikten we Ookla Speedtest, de tool die ook de Nederlandse concurrenten gebruiken, zodat de cijfers vergelijkbaar blijven. We maten eerst de basissnelheid zonder VPN en daarna met VPN, telkens met hetzelfde meetpunt en op hetzelfde tijdstip om serverdrukte gelijk te houden. Onze eigen metingen bepalen de volgorde en het oordeel; de losse harde cijfers die hieronder bij naam staan, zoals de 898 Mbit/s van ExpressVPN of het West Coast Labs-rapport van NordVPN, komen uit publieke benchmarks die we ernaast legden om onze bevindingen te toetsen. Waar zo’n cijfer in opdracht van een provider is gemeten, zeggen we dat erbij.
Wat we meten
Drie cijfers tellen. De download in Mbit/s bepaalt hoe snel je streamt en binnenhaalt, de upload telt zodra je videobelt of bestanden deelt, en de ping in milliseconden bepaalt hoe responsief gamen en live sport voelen. Uit die getallen rekenen we het snelheidsbehoud: VPN-snelheid gedeeld door basissnelheid, maal honderd. Negentig procent behoud op een lijn van 1 Gbit/s laat je dus rond de 900 Mbit/s over.
Welke servers
We kozen per provider twee servers. Een Nederlandse server, meestal in Amsterdam, geeft de realistische snelheid voor dagelijks gebruik in Nederland. Een Amerikaanse server toont wat er gebeurt op lange afstand, waar de verschillen tussen de protocollen pas echt zichtbaar worden. Een VPN die nabij snel is maar over de oceaan instort, is geen snelle VPN voor wie buitenlandse diensten gebruikt.
Welk VPN-protocol is het snelst?
Het protocol bepaalt grotendeels hoeveel snelheid een VPN overhoudt. De WireGuard-familie is het snelst, dan volgt Lightway, daarna IKEv2, en OpenVPN bungelt onderaan. Waarom precies, zie je per protocol.
WireGuard, de nieuwe standaard
WireGuard is met ongeveer 4.000 regels code het slanke, moderne protocol dat de meeste snelle VPN’s nu als standaard draaien. Het gebruikt de ChaCha20-versleuteling, die op moderne hardware lichter is dan AES-256 en dus minder rekenkracht vraagt. Surfshark, ProtonVPN, IPVanish en PIA draaien er rechtstreeks op, en NordVPN en ExpressVPN bouwen erop voort of zetten er een eigen variant naast. In de praktijk hoef je hier niets voor te doen: het snelle protocol, of dat nu Lightway, NordLynx of kale WireGuard is, staat in deze apps standaard aan, dus de meeste mensen openen het instellingenmenu nooit. Pas als de snelheid tegenvalt is het handmatig wisselen de moeite waard.
NordLynx, WireGuard met privacylaag
NordLynx is de implementatie van NordVPN: WireGuard plus een dubbel-NAT-systeem dat het privacyprobleem van vaste IP-adressen oplost. Het kost vrijwel geen snelheid ten opzichte van kale WireGuard en haalt volgens herhaalde onafhankelijke tests de hoogste aanhoudende doorvoer van de vergeleken protocollen.
Lightway en Lightway Turbo, het eigen protocol van ExpressVPN
Lightway is de eigen aanpak van ExpressVPN, open source en met ongeveer 2.000 regels code nog slanker dan WireGuard. Op doorvoer is het concurrerend, al ligt het piekbehoud op zeer lange afstanden volgens onafhankelijke benchmarks net iets onder NordLynx. De Turbo-modus uit 2025 is bedoeld om dat gat te dichten.
IKEv2, goed voor mobiel en gaming
IKEv2 is iets langzamer dan WireGuard maar herstelt razendsnel de verbinding wanneer je van netwerk wisselt, bijvoorbeeld van wifi naar 4G. Dat maakt het een prettige keuze voor mobiel gebruik en voor gamen op je telefoon, waar een onderbroken verbinding vervelender is dan een paar procent minder snelheid.
OpenVPN, betrouwbaar maar langzaam
OpenVPN bestaat uit ongeveer 70.000 regels code en is daarmee fors zwaarder. WireGuard is er ongeveer 57 procent sneller dan. OpenVPN blijft nuttig voor oudere apparaten en situaties waar maximale compatibiliteit telt, maar voor pure snelheid kies je het niet.
Wat heeft invloed op de snelheid van een VPN?
Het protocol is maar één van de knoppen. Zelfs de snelste VPN levert niet altijd hetzelfde resultaat, en van alle factoren zijn er maar twee die je nu zelf kunt verzetten: het protocol dat je in de app kiest en de server waarmee je verbindt. De afstand heb je al grotendeels getackeld door een Nederlandse server te nemen, en je internetabonnement en je apparaat liggen vast. Die eerste twee verdienen dus je aandacht.
Protocol en server, de twee knoppen die jij bedient
Het protocol bepaalt de overhead. WireGuard met ChaCha20 is licht en houdt veel snelheid over, terwijl OpenVPN met zwaardere versleuteling merkbaar meer kost; schakel je in de app van OpenVPN naar WireGuard of Lightway, dan win je vaak in één klik tientallen procenten terug. De serverkeuze is de tweede knop. Een server vol gebruikers wordt traag, net als een snelweg in de spits, en de quick-connect-knop in elke app kiest automatisch een nabije server, voor dagelijks gebruik bijna altijd de juiste keuze. Pas als je een specifiek land nodig hebt, kies je zelf. Aanbieders met grote netwerken spreiden de gebruikers over meer servers, waardoor de belasting per machine lager blijft en de snelheid stabieler. Maar pas op met dat verkoopargument: het totale serveraantal waarmee providers adverteren is grotendeels ruis, want 35.000 servers wereldwijd zeggen je niets als ze ver weg of leeg staan. Wat je wél helpt zijn servers dicht bij jou en hoe druk die op jouw moment zijn. Zo leveren de meer dan 200 Amsterdamse servers van NordVPN in de praktijk iets op en een hoog wereldtotaal op zichzelf niet: kies een minder drukke server uit een ruime lokale pool, en je snelheid springt vaak meteen omhoog.
Hoe snel de serverhardware zelf is
Wat veel artikelen overslaan: de serverhardware zet een harde bovengrens op je snelheid, en die ligt buiten jouw invloed. Hoe sneller de machine waarmee je verbindt, hoe hoger het plafond, en hier verschillen providers echt. Surfshark loopt voorop met zijn 10 Gbit/s-servers, zoals beschreven in de Surfshark-sectie; voor een Nederlandse gebruiker op een snelle lijn schuift dat plafond omhoog naarmate die uitrol vordert.
Afstand, je lijn en je apparaat
De overige factoren liggen vast. Hoe verder de server, hoe hoger de latentie en hoe lager de doorvoer, dus blijf je op een Nederlandse server tenzij je doel in het buitenland zit. En sneller dan je internetabonnement wordt een VPN nooit: op een lijn van 100 Mbit/s is die lijn de flessenhals, niet de VPN, en zie je de verschillen tussen aanbieders amper. Let ook op je hardware. Een oude telefoon of goedkope router verwerkt de versleuteling soms niet snel genoeg en wordt dan zelf de zwakke schakel; valt de snelheid tegen, test het dan op een ander apparaat.
Snelste VPN voor streaming: Netflix, Videoland en Disney+
4K-video van Netflix of Disney+ vraagt ongeveer 25 Mbit/s, en zelfs de traagste VPN in deze lijst zit daar op een nabije server ruim boven. Wil je weten welke het beste werkt voor Netflix specifiek, kijk dan in onze vergelijking van de beste VPN voor Netflix. Het hoogste snelheidscijfer is voor streaming dus niet doorslaggevend. Twee andere factoren scheiden de snelle providers: hoeveel apparaten je tegelijk kunt laten streamen en hoe stabiel de Nederlandse server blijft op een drukke avond.
Wil je op meerdere schermen tegelijk kijken, dan zijn Surfshark en IPVanish het praktischst, want beide staan een onbeperkt aantal gelijktijdige verbindingen toe. Een gezin dat in drie kamers verschillende streams draait, plus telefoons en een smart-tv, raakt bij hen nooit aan een limiet. ExpressVPN en NordVPN werken met een vast aantal apparaten per abonnement; ruim genoeg voor de meeste huishoudens, maar in een vol huis met kinderen en losse tablets tikt zo’n teller sneller vol dan je denkt.
Voor Videoland of NPO Start vanuit het buitenland kies je sowieso een Nederlandse server, omdat de stream dan vanuit Nederland wordt opgehaald en de latentie het laagst is. Hier telt opnieuw de serverconcentratie: NordVPN en PIA met hun ruime Nederlandse pool houden de avonddrukte het best in toom, wat bufferen voorkomt. Pure snelheid is bij alle zes geen knelpunt; de spreiding van de drukte wel.
Snelste VPN voor gaming en live sport
Bij gamen en live sport draait het om iets anders dan bij streaming. Je downloadsnelheid in Mbit/s doet er nauwelijks toe; je ping in milliseconden des te meer. Ping is de tijd die een signaal nodig heeft om naar de server en terug te reizen. Lage ping voelt direct; hoge ping geeft hapering, precies wanneer je snel moet reageren.
Een VPN voegt altijd wat ping toe, omdat je verkeer een omweg maakt. Laten we daar eerlijk over zijn: voor competitief gamen waar milliseconden tellen is een VPN zelden je vriend, en de snelste optie is meestal helemaal geen VPN. Heb je er wel een nodig, bijvoorbeeld tegen DDoS of om een regioslot te omzeilen, houd het verlies dan klein met een server dicht bij huis, voor Nederland dus een Nederlandse of Duitse. Een protocol dat snel herverbindt zoals IKEv2 helpt op mobiel, waar je vaker van netwerk wisselt. De instelling die buiten gamen dagelijks het meest uitmaakt is auto-connect op onbetrouwbare wifi: zet die aan en de VPN schakelt vanzelf in zodra je op een openbaar netwerk komt, zonder dat je eraan hoeft te denken. Voor live sport telt dezelfde lage latentie naar de streamingserver, anders zie je het doelpunt later dan de buren. Hoe je dat praktisch instelt voor de Formule 1 kijken via VPN, staat in een apart artikel. Voor voetbalfans is er ook uitleg over Premier League kijken zonder Viaplay, waarbij dezelfde logica geldt.
Snelste VPN in Nederland
Verbind je nooit met een server buiten Nederland, dan verschuiven de prioriteiten. De prestatie over de oceaan doet er niet meer toe; het gaat puur om het lokale behoud en de spreiding van de drukte. Dan is de keuze scherp te maken. Voor het allerhoogste behoud pak je PIA, dat lokaal 96,6 procent haalde op zijn Nederlandse server. Wil je juist de minste piekdrukte, dan houdt NordVPN met meer dan 200 Amsterdamse servers de avonddrukte het best beheersbaar, bij een lokaal behoud rond de 90 tot 92 procent.
Surfshark verdient een aparte vermelding vanwege zijn hardware-investering in Amsterdam. Naarmate de 10 Gbit/s-uitrol vordert, kan dat een Nederlands snelheidsvoordeel opleveren dat geen enkele andere provider lokaal biedt. Onze algemene topkeuze blijft ExpressVPN door de combinatie van consistente snelheid en Amsterdamse servers. Maar voor de meeste mensen op een gewone lijn is het verschil tussen de top vier in dagelijks gebruik klein, dus kies op prijs en op wat je naast snelheid belangrijk vindt. Twijfel je, leg de zes dan naast elkaar in de vergelijkingstabel bovenaan. Wil je providers ook op andere criteria vergelijken, dan vind je een bredere selectie op onze pagina over de beste VPN.
Zo test je zelf de snelheid van je VPN
Vertrouw geen enkel snelheidscijfer blind, ook het onze niet, want jouw lijn, apparaat en server zijn anders. Meet het zelf in vijf stappen.
- Sluit op de achtergrond zware downloads en streams af, zodat ze je meting niet vervuilen.
- Ga naar Ookla Speedtest en meet je snelheid zonder VPN. Noteer download, upload en ping.
- Verbind met een Nederlandse server van je VPN en meet opnieuw met dezelfde tool.
- Verbind daarna met een verre server, bijvoorbeeld in de VS, en meet nog een keer om het verschil op lange afstand te zien.
- Reken je behoud uit: VPN-snelheid gedeeld door je basissnelheid, maal honderd. Boven de 85 procent op een nabije server is goed.
Doe de tests een paar keer en op verschillende momenten, want serverdrukte wisselt per uur. Valt de snelheid tegen, probeer dan eerst een ander protocol in de app, bijvoorbeeld WireGuard of Lightway, en een minder drukke server. Dankzij de geld-terug-garantie van 30 dagen kun je dit bij ExpressVPN, NordVPN, ProtonVPN en PIA volledig risicovrij doen.
Veelgestelde vragen over de snelste VPN
FAQ
ExpressVPN, vooral omdat de snelheid niet inzakt op een drukke avond, met Lightway Turbo en servers in Amsterdam. Gaat het je puur om het hoogste lokale behoud, dan won PIA in onze cijfers met 96,6 procent op zijn Nederlandse server. En wil je op een druk uur de meeste ruimte, dan is NordVPN met meer dan 200 Amsterdamse servers de veiligste gok.
Van de gratis opties is ProtonVPN de enige die bruikbaar is, maar je krijgt weinig servers en geknepen snelheid, dus verwacht de topcijfers uit dit artikel er niet. Gratis VPN’s zijn vrijwel altijd langzamer en drukker dan betaalde. Gaat het je echt om snelheid, neem dan een betaalde dienst met geld-terug-garantie en eis je geld terug als het tegenvalt; daar is die garantie voor.
4K-video vraagt ongeveer 25 Mbit/s, en dat is een lage drempel. Meet je snelheid met de VPN aan via Ookla Speedtest; zit je comfortabel boven de 25 Mbit/s, dan stream je 4K zonder bufferen. Alle zes halen dat ruim op een nabije server, dus voor streamen is geen van deze providers te traag.
Omdat je gegevens letterlijk verder moeten reizen. Hoe groter de afstand, hoe hoger de latentie en hoe lager de doorvoer, dus een Nederlandse server is bijna altijd sneller dan een Amerikaanse. Moet je toch ver weg, dan knijpt routeoptimalisatie zoals de VPN Accelerator van ProtonVPN het verlies af, en dat maakt ProtonVPN voor die taak de logische keuze.
Tom Zuiderwijk schrijft als freelancer voor VPNexpert.nl. Hij studeerde Informatica aan de TU Delft, maar ontdekte al snel dat hij liever over technologie schreef dan dat hij er zelf mee bouwde. Na zijn studie koos hij volledig voor het schrijverschap. Vanuit Amsterdam schrijft hij nu over alles wat raakt aan ons digitale leven — van VPN's tot de nieuwste techtrends.
Inhoudsopgave
