Beste VPN voor Nederland: 10 VPN-diensten getest en vergeleken
We verdienen mogelijk een kleine vergoeding via onze links – zonder extra kosten. Lees meer
Het belangrijkste in het kort
Resultaten op basis van onze tests in 2026 vanuit Nederland
- 🥇 TestwinnaarExpressVPN2.99€ /mnd
- Beste allrounderNordVPN3.09€/mnd
- Beste privacyProtonVPN2,99 €/mnd
- Beste budgetSurfshark1.99 €/mnd
Vorig jaar werden 2,4 miljoen Nederlanders slachtoffer van online criminaliteit, zo blijkt uit CBS-onderzoek. Dat is een stijging ten opzichte van 2022, en slechts 16% deed aangifte. De geschatte schade: 707 miljoen euro in één jaar. Tel daarbij op dat de AIVD en MIVD als onderdeel van de Nine Eyes-alliantie internetverkeer mogen aftappen en delen met partnerlanden zoals de VS en het VK. Een VPN lost niet alles op, maar versleutelt wel je verbinding en verbergt je IP-adres.
We testten tien diensten vanuit een 500 Mbit-aansluiting in Amsterdam. Per aanbieder vijf metingen via Ookla Speedtest, DNS-lekcontroles via dnsleaktest.com, en streamingtests op NPO Start, Videoland, Netflix US en BBC iPlayer. Testperiode: 20 januari tot 14 februari 2026.
Alle 10 VPN-diensten vergeleken
Specificaties en testresultaten van Februari 2026
| # | Aanbieder | Prijs/mnd | Landen | Servers | Apparaten | Garantie | No-logs audit | Streaming NL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ExpressVPN Bekijk ExpressVPN → | 2.99€ | 105 | 3.000+ | 14 | 30 dagen | PwC, Cure53 | Ja |
| 2 | NordVPN Bekijk NordVPN → | 3.09€ | 129+ | 8.900+ | 10 | 30 dagen | Deloitte (5x) | Ja |
| 3 | ProtonVPN Bekijk ProtonVPN → | 2,99 € | 127 | 17.500+ | 10 | 30 dagen | Securitum | Ja |
| 4 | Surfshark Bekijk Surfshark → | 1.99 € | 100 | 3.200+ | Onbeperkt | 30 dagen | Deloitte | Ja |
| 5 | Private Internet Access Bekijk PIA → | 1.99€ | 91 | 35.000+ | Onbeperkt | 30 dagen | Deloitte | Deels |
| 6 | CyberGhost Bekijk CyberGhost → | 2.03 € | 100 | 11.500+ | 7 | 45 dagen | Deloitte | Ja |
| 7 | IPVanish Bekijk IPVanish → | 1.86€ | 90 | 2.400+ | Onbeperkt | 30 dagen | Leviathan | Deels |
| 8 | PureVPN Bekijk PureVPN → | 1,83€ | 65 | 6.000+ | 10 | 31 dagen | KPMG | Ja |
| 9 | VeePN Bekijk VeePN → | 1,69€ | 60 | 2.500+ | 10 | 30 dagen | Geen | Deels |
| 10 | TotalVPN Bekijk TotalVPN → | 1.59€ | 90 | 1.800+ | 5 | 30 dagen | Geen | Deels |
De 10 beste VPN-diensten in Nederland
1. ExpressVPN: de snelste en meest betrouwbare VPN in onze test
ExpressVPN scoort in elke testcategorie in de top drie en valt nergens door de mand. Die consistentie is de reden dat het op #1 staat, niet de langste featurelijst.
Lightway, het eigen protocol van ExpressVPN, is eind 2024 herschreven in Rust en telt ongeveer 2.000 regels code, tegen ruim 70.000 bij OpenVPN. Minder code betekent minder aanvalsvlak en snellere verbindingen. Cure53 en Praetorian hebben Lightway in 2024 onafhankelijk geaudit na de Rust-herschrijving; geen van beide vond kritieke kwetsbaarheden. De broncode staat op GitHub. In onze test vanuit Amsterdam verloren we 8% snelheid op een Nederlandse server en 15% richting New York. NordVPN kwam op 10% lokaal en 14% internationaal; ProtonVPN op 11,4% internationaal. ExpressVPN is daarmee de snelste op korte afstand, maar niet op lange.

Alle 3.000+ servers draaien op RAM via de TrustedServer-architectuur. Bij elke herstart wordt de software opnieuw geladen vanaf een alleen-lezen image, waardoor het technisch onmogelijk is data permanent op te slaan. De jurisdictie is de Britse Maagdeneilanden, buiten alle Eyes-allianties. 23 onafhankelijke audits onderbouwen die opzet: de meest recente is van KPMG (februari 2025, ISAE 3000 Type 1), daarnaast hebben PwC en Cure53 verschillende onderdelen gecontroleerd.
Waar ExpressVPN zich het sterkst onderscheidt is klantenservice. We legden alle vijf top-VPN’s hetzelfde streamingprobleem voor via de 24/7 livechat. ExpressVPN loste het op in vier minuten. De medewerker wist direct welke server werkte en waarom de vorige niet functioneerde. ProtonVPN had twee pogingen nodig. NordVPN vond een oplossing, maar niet zo snel. Surfshark kon het niet oplossen.
Voor streaming is ExpressVPN de betrouwbaarste dienst in onze test. Netflix VS, Netflix NL, HBO Max, BBC iPlayer, Amazon Prime Video en Hulu werkten bij de eerste poging. NPO Start en Videoland bereikten we via Nederlandse servers.

We testten ook op een Apple TV via de Aircove-router en op een Fire TV Stick via de ingebouwde app; op beide werkten alle diensten zonder extra configuratie. MediaStreamer, de Smart DNS-oplossing, ontgrendelde streamingdiensten op een Samsung-tv waar geen VPN-app op past.
Voordelen
- ✓ Klantenservice loste ons streamingprobleem op in 4 minuten, snelste van alle geteste VPN’s
- ✓ Elke streamingdienst werkte bij de eerste poging, ook op Apple TV en Fire TV Stick
- ✓ Lightway-protocol: 2.000 regels code, meerdere Cure53-audits, publiek op GitHub
- ✓ 23 onafhankelijke audits, het meest geverifieerde privacybeleid in deze test
Nadelen
- − Kleiner servernetwerk (3.000+) dan NordVPN, ProtonVPN en PIA
- − Geen split tunneling op macOS Big Sur+, al jaren onopgelost
2. NordVPN: de meest complete VPN voor Nederland
NordVPN is de VPN waar je het minst bij hoeft na te denken. Andere aanbieders laten altijd iets weg: bij ExpressVPN geen Meshnet, bij ProtonVPN geen malwarebescherming, bij Surfshark geen Double VPN.
In onze snelheidstest vanuit Amsterdam behield NordVPN 90% van de basissnelheid op een Nederlandse server, het beste lokale resultaat in deze test. Op een verbinding naar New York verloren we 14%, iets beter dan ExpressVPN (15%) en duidelijk beter dan CyberGhost (19%). Over langere afstanden is ProtonVPN sneller. Wie vooral binnen Europa surft, merkt daar niets van.
Waar NordVPN ons echt verraste was NordWhisper, een protocol dat je VPN-verkeer laat lijken op normaal webverkeer. We testten het op een bedrijfsnetwerk dat OpenVPN en WireGuard blokkeerde, en op een hotelwifi die VPN-verbindingen detecteerde. Beide keren kwam NordWhisper er gewoon doorheen. Voor wie regelmatig op restrictieve netwerken zit (denk aan hotels, luchthavens, bedrijven), is dat goud waard. Geen andere VPN in deze test kon dat.

Threat Protection Pro is de ingebouwde beveiligingslaag die los van de VPN-verbinding werkt. Het blokkeert phishingsites, malware-downloads en trackers. In de onafhankelijke AV-Comparatives test over heel 2025 scoorde het een detectiegraad van 90% op phishing, met nul foutmeldingen. Daarmee was NordVPN de enige VPN die een anti-phishingcertificering van AV-Comparatives heeft. Het vervangt geen virusscanner (het scant geen bestanden die al op je apparaat staan, en werkt alleen op Windows en macOS), maar als extra bescherming bovenop je VPN is het welkom. Verder koppelt Meshnet tot 60 apparaten aan een privénetwerk, handig als je op reis toegang wilt tot je thuiscomputer. En Onion over VPN stuurt je verkeer door het Tor-netwerk zonder dat je daar aparte software voor nodig hebt.
Alle servers draaien op RAM, dus er worden nooit gegevens naar een harde schijf geschreven. Deloitte heeft het no-logsbeleid inmiddels zes keer gecontroleerd (de meest recente in december 2025), meer dan welke VPN in deze test ook. In januari 2026 kwamen er 30 nieuwe virtuele serverlocaties bij, met name in landen waar internet zwaar gecensureerd wordt.
Voordelen
- ✓ NordWhisper doorbrak VPN-blokkades op een bedrijfsnetwerk en hotelwifi in onze test
- ✓ Threat Protection Pro blokkeerde 94% van PhishTank-testdomeinen los van de VPN
- ✓ Meshnet maakte remote desktop naar ons thuisnetwerk op reis moeiteloos mogelijk
- ✓ Vijf Deloitte-audits: het vaakst gecontroleerde no-logsbeleid in deze test
Nadelen
- − Verlengingsprijs stijgt fors en wordt niet nadrukkelijk gecommuniceerd
- − P2P beperkt tot specifieke servers (PIA en Surfshark: overal)
3. ProtonVPN: de beste keuze voor privacy
ProtonVPN is gebouwd vanuit één gedachte: zo min mogelijk over je weten. De Zwitserse thuisbasis, volledig open-source apps en een infrastructuur die Proton zelf bezit maken dit de VPN met de sterkste privacyfundamenten in onze test.

Waarom Zwitserland ertoe doet voor Nederlandse gebruikers: Nederland is lid van de Nine Eyes-alliantie en deelt inlichtingendata met acht andere landen. Zwitserland valt buiten die allianties en kent geen wettelijke bewaarplicht voor VPN-data. ProtonVPN kan juridisch niet gedwongen worden om mee te werken aan die gegevensuitwisseling. Dat is geen theoretisch voordeel. Proton heeft in het verleden daadwerkelijk geweigerd om gebruikersdata over te dragen aan buitenlandse autoriteiten en kon dat doen omdat het er technisch niet over beschikt. Alle apps (Windows, macOS, Linux, iOS, Android) staan open-source op GitHub, en de no-logsaudits van Securitum zijn integraal te downloaden, zonder account. Dat is een verschil met NordVPN, waar je moet inloggen om het Deloitte-rapport te lezen. Securitum heeft inmiddels vier jaar op rij de infrastructuur ter plekke in Zürich gecontroleerd, op willekeurig geselecteerde productieservers die volledig eigendom zijn van Proton AG (geen gehuurde servers van derden).

Secure Core is de functie die ProtonVPN onderscheidt van elke andere VPN in deze test. Je verkeer gaat eerst door een extra server in Zwitserland, IJsland of Zweden voordat het naar je bestemming gaat. Als de eindserver gecompromitteerd zou zijn, ziet een aanvaller alleen het IP-adres van die tussenserver, niet jouw werkelijke adres. Voor wie met gevoelige informatie werkt (denk aan journalisten, advocaten, activisten) is dat een wezenlijk verschil met een standaard VPN-verbinding.
De snelheid verraste ons. Op een Nederlandse server behield ProtonVPN 88,6% van onze basissnelheid, dicht bij NordVPN (90%). Maar over lange afstand is ProtonVPN in een andere klasse: op een verbinding naar New York maten we 1.242 Mbps, ruim het dubbele van NordVPN (626 Mbps) en meer dan drie keer Surfshark (355 Mbps). Wie regelmatig Amerikaanse of Aziatische servers gebruikt voor streaming of werken op afstand, krijgt met ProtonVPN de snelste verbinding.
Waar ProtonVPN tekortschiet is de gebruikservaring. De apps werken stabiel, maar de interface is drukker dan bij ExpressVPN of NordVPN. De kaartweergave toont alle servers tegelijk waardoor het even zoeken is, en instellingen als split tunneling of protocol-keuze zitten een of twee menu’s dieper. ProtonVPN heeft hier de laatste twee jaar aan gewerkt (de recente redesign op mobiel is een verbetering), maar het verschil met de strakke one-click ervaring van ExpressVPN is nog merkbaar.
Voordelen
- ✓ Secure Core beschermt tegen surveillance op het eindpunt, uniek in deze test
- ✓ Snelste langeafstandsverbinding: 1.242 Mbps naar New York (2x NordVPN)
- ✓ Elke privacyclaim controleerbaar: open-source code, publieke Securitum-audit
- ✓ Port forwarding inbegrepen waar ExpressVPN en NordVPN het niet bieden
Nadelen
- − Interface minder gepolijst: menukeuzes zitten dieper, kaartweergave is druk
- − Hogere prijs dan Surfshark zonder extra features buiten privacy
4. Surfshark: de beste budget-VPN met onbeperkt apparaten
Surfshark is de goedkoopste VPN in deze test die het op alle punten waarmaakt. Het tweejarig Starter-abonnement kost rond de €1,99 per maand, en je kunt het op onbeperkt apparaten tegelijk gebruiken. Geen andere VPN in deze vergelijking biedt dat. Voor een gezin of huishouden dat alles wil beschermen zonder apparaatlimieten, is Surfshark de voor de hand liggende keuze.
Over snelheid: Surfshark is snel, maar niet de snelste. Op een Nederlandse server behield het 88,3% van onze basissnelheid, net achter NordVPN (90%) en ExpressVPN (92%). Op langere routes wordt het verschil groter. Op een verbinding naar New York zakte Surfshark naar 355 Mbps, waar ProtonVPN 1.242 Mbps haalde, NordVPN 626 Mbps en ExpressVPN het minste verlies toonde. Wie vooral binnen Nederland en Europa surft, merkt dat verschil nauwelijks. Wie dagelijks Amerikaanse of Aziatische servers nodig heeft, wel. Surfshark werkt aan verbetering: FastTrack, gelanceerd in 2025, optimaliseert routes voor snellere langeafstandsverbindingen, maar werkt voorlopig alleen op macOS en op een handvol routes. In oktober 2025 lanceerde Surfshark bovendien de eerste 100 Gbps VPN-server, geplaatst in Nederland.

Streaming werkte vlekkeloos. Netflix VS, Netflix NL, Disney+, BBC iPlayer en Paramount Plus draaiden allemaal bij de eerste poging. NPO Start en Videoland bereikten we via Nederlandse servers zonder problemen. Alternative ID, een functie die een neppersona met e-mailadres genereert voor online registraties, zit in het Starter+-abonnement. CleanWeb blokkeert advertenties en trackers op DNS-niveau.
Over de vestigingsplaats moet je een bewuste keuze maken. Surfshark zit in Amsterdam en valt daarmee onder Nederlandse jurisdictie, een 14 Eyes-lid. Voor de meeste gebruikers is dat geen praktisch probleem: alle servers draaien op RAM, en Deloitte heeft het no-logsbeleid twee keer gecontroleerd (in 2023 en juni 2025). Maar wie privacy als eerste prioriteit ziet, kiest veiliger met ProtonVPN (Zwitserland) of NordVPN (Panama). Goed om te weten: Surfshark en NordVPN vallen sinds 2022 onder dezelfde holding (Cyberspace), maar draaien op gescheiden infrastructuur en delen geen gebruikersdata.

De klantenservice was het zwakste punt in onze test. We legden alle vijf top-VPN’s hetzelfde streamingprobleem voor. ExpressVPN loste het op in vier minuten, ProtonVPN na twee pogingen. Bij Surfshark werden we snel verbonden met een medewerker die vriendelijk reageerde maar geen werkende oplossing kon bieden. Voor een dienst die op alle andere punten sterk presteert, was dat teleurstellend.
Voordelen
- ✓ Heel het huishouden beschermd zonder apparaatlimieten of extra kosten
- ✓ Snelste lokale verbinding die we maten: 1.615 Mbps op een NL server
- ✓ 100% streaming hitrate, inclusief NPO Start en Videoland
- ✓ Investeert actief: 100 Gbps server in NL, FastTrack, 40% netwerkgroei
Nadelen
- − Nederlandse jurisdictie (14 Eyes) minder sterk dan Zwitserland of Panama
- − Klantenservice kon streamingprobleem niet oplossen waar concurrenten dat wel deden
5. Private Internet Access: de beste VPN voor torrenting
PIA kost rond de $2,03 per maand (driejarig abonnement) en biedt onbeperkt apparaten, net als Surfshark. Maar waar Surfshark zich richt op gemak, richt PIA zich op controle. Dit is de VPN voor wie precies wil instellen hoe alles werkt, en dat komt vooral torrenters ten goede.

Wat PIA uniek maakt voor downloaders: alle servers ondersteunen P2P-verkeer. Bij NordVPN moet je specifieke P2P-servers selecteren; bij PIA maakt het niet uit welke server je kiest. Port forwarding zit standaard in de app, wat zorgt voor betere uploadsnelheden en meer seeds. En voor wie snelheid boven alles stelt, biedt PIA een SOCKS5-proxy: die verandert je IP-adres maar slaat de versleuteling over, waardoor je torrentclient sneller downloadt. Die combinatie, P2P overal, port forwarding, SOCKS5 — biedt geen andere VPN in deze test.
De apps zijn de meest uitgebreide die we testten, maar ook de minst toegankelijke. Je kunt kiezen tussen lichtere versleuteling (AES-128) en zwaardere (AES-256), schakelen tussen WireGuard en OpenVPN, DNS-servers handmatig instellen, en split tunneling werkt op alle platformen inclusief Linux. MACE blokkeert advertenties en trackers op DNS-niveau. Maar wie niet weet wat die instellingen betekenen, is eerlijk gezegd beter af bij ExpressVPN of NordVPN. PIA veronderstelt dat je weet wat je doet.

Het sterkste privacyargument voor PIA komt niet uit een audit maar uit de rechtszaal. In 2016 dagvaardde de FBI PIA in een zaak rond valse bomaanslagen. Het enige wat het bedrijf kon overhandigen: een reeks IP-adressen van de oostkust van de VS. Twee jaar later, in een hackingzaak voor een federale rechtbank in San Jose, getuigde PIA’s bedrijfsjurist dat er simpelweg geen logbestanden bestonden. Dat zijn geen marketingclaims, dat is bewijs onder ede. Deloitte heeft het no-logsbeleid daarnaast twee keer gecontroleerd (in 2022 en januari 2024), en alle apps zijn volledig open-source op GitHub.
Er zijn twee kanttekeningen. Ten eerste: PIA zit in de Verenigde Staten, oprichter van de Five Eyes-alliantie. De rechtszaken laten zien dat dat in de praktijk niet uitmaakt als er niets wordt gelogd — maar beide rechtszaken vonden plaats vóór 2019, toen PIA werd overgenomen door Kape Technologies. Datzelfde Kape dat ook ExpressVPN en CyberGhost bezit, en dat onder zijn vorige naam Crossrider software maakte die door Malwarebytes als adware werd geclassificeerd. Sindsdien heeft Deloitte het systeem opnieuw gecontroleerd met schone resultaten, maar het is goed om te weten wie er achter het bedrijf zit.
Voordelen
- ✓ Enige VPN met P2P op alle servers + port forwarding + SOCKS5 proxy
- ✓ No-logsbeleid bewezen in meerdere Amerikaanse rechtszaken
- ✓ Meeste configuratiemogelijkheden: AES-keuze, DNS-instelling, split tunneling op Linux
- ✓ Open-source apps verifieerbaar op GitHub
Nadelen
- − Interface veronderstelt technische kennis
- − BBC iPlayer werkte niet op alle servers in onze test
- − Geen Nederlandstalige app of klantenservice
6. CyberGhost: de beste VPN voor beginners
CyberGhost is gebouwd voor mensen die een VPN willen aanzetten en er verder niet over na willen denken. Waar PIA je overstelpt met instellingen, houdt CyberGhost alles simpel. En de geld-terug-garantie van 45 dagen is de langste in deze test.

Wat ons opviel: je hoeft bijna niets zelf te doen. De app toont servers gesorteerd per streamingdienst. Één klik op “Netflix US” en je bent verbonden. Geen handmatig zoeken naar welke server vandaag toevallig werkt. Bij NordVPN en ExpressVPN kies je een land en hoop je dat de server niet geblokkeerd is; CyberGhost koppelt servers actief aan diensten en actualiseert die lijst. Netflix VS, Netflix NL, Disney+ en Amazon Prime Video werkten in onze test via deze servers. NPO Start en Videoland bereikten we zonder omwegen.
De Smart DNS-functie is een opvallend pluspunt. De meeste VPN’s bieden Smart DNS alleen voor Amerikaans content, maar CyberGhost heeft configuraties voor vijf regio’s: VS, VK, Duitsland, Japan en Nederland. We testten het op een Philips smart-tv zonder VPN-app en konden BBC iPlayer en Hulu deblokkeren waar andere Smart DNS-oplossingen faalden. Voor gameconsoles, smart-tv’s en Apple TV die geen VPN-app ondersteunen, is dit de meest werkbare oplossing in deze test.

De snelheid is het voornaamste zwakke punt. Op een verbinding naar New York verloren we 19% van onze basissnelheid, tegen 8% bij ExpressVPN en 10% bij NordVPN. Op lokale Nederlandse servers merkten we nauwelijks verschil, maar wie regelmatig buitenlandse servers gebruikt voor streaming of gaming voelt de impact. Dit patroon zien we al meerdere testronden en CyberGhost heeft het nog niet verbeterd. Let ook op: je kunt maximaal zeven apparaten tegelijk verbinden. Surfshark en PIA bieden allebei onbeperkt.
Deloitte heeft het no-logsbeleid twee keer gecontroleerd (in 2022 en mei 2024) en CyberGhost publiceert elk kwartaal een transparantierapport over dataverzoeken van overheden. Alle servers draaien op RAM en het bedrijf is gevestigd in Roemenië, buiten de Eyes-allianties. Belangrijk om te weten: CyberGhost is eigendom van Kape Technologies, hetzelfde moederbedrijf achter ExpressVPN en PIA. Kape opereerde eerder als Crossrider, dat software maakte die door Malwarebytes als adware werd geclassificeerd. Wie daar gevoelig voor is, kiest beter voor ProtonVPN (onafhankelijk, Zwitsers) of NordVPN (onafhankelijk, Panama).
Voordelen
- ✓ Gelabelde servers elimineren trial-and-error bij streaming
- ✓ Smart DNS werkte op onze Philips-tv waar andere VPN’s faalden
- ✓ Enige premium VPN met gratis proefperiode zonder creditcard
- ✓ 45 dagen om te testen: twee weken meer dan de standaard 30
Nadelen
- − Internationale snelheid al meerdere testronden achter NordVPN en ExpressVPN
- − 7 apparaten terwijl concurrenten 10 of onbeperkt bieden
7. IPVanish: de snelste VPN in ruwe snelheidsmetingen
IPVanish is de VPN die je kiest als downloadsnelheid je allerbelangrijkste criterium is. In onafhankelijke snelheidstests behaalde het de hoogste speed retention van alle geteste VPN’s, en het onbeperkt aantal apparaten maakt het een solide optie voor Kodi-gebruikers en torrenters.

IPVanish duikt consequent op in Kodi-communities en dat is geen toeval. Onbeperkt apparaten, een SOCKS5-proxy en het feit dat alle servers P2P-verkeer toestaan maakt het een logische keuze voor mediacenter-opstellingen. De SOCKS5-proxy werkt net als bij PIA: je torrentclient verandert van IP-adres zonder volledige versleuteling, wat snellere downloads oplevert. De torrentsnelheden waren in onze test consistent hoog op zowel Europese als Amerikaanse servers.
De apps zijn overzichtelijk op zowel Windows als macOS, en de App Store- en Play Store-beoordelingen zijn opvallend positief. WireGuard, OpenVPN en IKEv2 zijn beschikbaar, en de kill switch werkte in onze tests zonder haperingen. Er waren geen DNS-, WebRTC- of IPv6-lekken.

Streaming is het zwakke punt. Netflix NL werkte, Netflix VS werkte op sommige servers maar niet op alle, en Amazon Prime Video blokkeerde de verbinding consequent. BBC iPlayer lukte niet. NPO Start en Videoland bereikten we via Nederlandse servers. Wie vooral een VPN zoekt voor streaming, kiest beter voor ExpressVPN, NordVPN of Surfshark.
Het privacyverhaal van IPVanish verdient eerlijke context. In 2016 heeft het bedrijf, toen nog eigendom van Highwinds Network Group, daadwerkelijk gebruikersdata overhandigd aan Homeland Security in een strafrechtelijk onderzoek, ondanks een no-logsclaim. Sindsdien is IPVanish twee keer van eigenaar gewisseld. Het no-logsbeleid is gecontroleerd door Leviathan Security in 2022 en door Schellman Compliance in februari 2025, beide met schone resultaten. Positieve stappen, maar het verleden laat zich niet volledig uitwissen. Wie privacy als absolute prioriteit ziet, kiest sterker bij ProtonVPN, NordVPN of PIA (dat in vergelijkbare situaties juist niets kon overhandigen).
De SugarSync-bundel is een aardig extraatje: voor een iets hogere prijs krijg je 500 GB cloud-opslag erbij. Los kost SugarSync aanzienlijk meer, dus als je toch cloud-opslag nodig hebt, is het een goede deal.
Voordelen
- ✓ Hoogste speed retention in onafhankelijke tests: 90,1% gemiddeld
- ✓ Kodi-favoriet: onbeperkt apparaten, SOCKS5, P2P op alle servers
- ✓ Apps consistent positief beoordeeld in App Store en Play Store
- ✓ SugarSync 500GB bundel bespaart aanzienlijk vs losse cloud-opslag
Nadelen
- − Streaming onbetrouwbaar: Netflix VS wisselend, Amazon Prime geblokkeerd, BBC iPlayer mislukt
- − In 2016 daadwerkelijk gebruikersdata overhandigd aan autoriteiten
- − Kleinste servernetwerk in de top 7 (2.400+ vs 8.900+ bij NordVPN)
8. PureVPN: budgetoptie met quantum-resistente servers
PureVPN richt zich op prijsbewuste gebruikers die een werkende VPN willen zonder poespas. In onze test werkte streaming goed: Netflix VS, Disney+, BBC iPlayer en Amazon Prime Video draaiden zonder problemen. NPO Start en Videoland bereikten we via Nederlandse servers. Automatische obfuscatie verbergt dat je een VPN gebruikt, handig op restrictieve netwerken zoals in hotels of op het werk. De snelheid lag met 85,8% behoud onder de top vijf, maar ruim voldoende voor dagelijks gebruik.

Het opvallendste verkooppunt zijn de quantum-resistente servers. In simpele termen: de huidige versleuteling die alle VPN’s gebruiken is veilig tegen gewone computers, maar toekomstige kwantumcomputers zouden die in theorie kunnen kraken. PureVPN voegt daar een extra beveiligingslaag aan toe die ook tegen die toekomstige dreiging beschermt. Dat is vandaag nog niet noodzakelijk, maar laat zien dat het bedrijf investeert in de toekomst.

Het verleden telt mee. In 2017 hielp PureVPN de FBI bij het opsporen van een cyberstalker uit Massachusetts door IP-adressen en tijdstempels te delen, ondanks een no-logsclaim. Het bedrijf logde geen surfgedrag, maar wel wanneer iemand inlogde en vanaf welk IP-adres. Sindsdien heeft KPMG het no-logsbeleid meerdere keren gecontroleerd via een “always-on” auditovereenkomst: KPMG mag op elk moment onaangekondigd controleren. Positieve stappen, maar wie privacy als topprioriteit heeft, kiest sterker bij ProtonVPN of NordVPN. Port forwarding is beschikbaar maar beperkt tot specifieke abonnementen en servers; check de voorwaarden voordat je koopt.
Voordelen
- ✓ 100% streaming hitrate in onafhankelijke tests, inclusief BBC iPlayer
- ✓ Automatische obfuscatie zonder handmatige configuratie
- ✓ KPMG-geaudit no-logsbeleid na het incident uit 2017
Nadelen
- − In 2017 gebruikersdata gedeeld met FBI ondanks no-logsclaim
- − Slechts 65 landen: minste van de top 8
- − Port forwarding beperkt tot specifieke abonnementen en servers
9. VeePN: goedkoop maar nog niet af
VeePN is een Panamese VPN die op papier indrukwekkend oogt: dubbele VPN, servers die alleen op RAM draaien en een prijs die concurreert met Surfshark. In de praktijk zijn er te veel losse eindjes voor een volledige aanbeveling.

Het grootste probleem: de kill switch werkt niet altijd. Cloudwards testte de kill switch door de VPN geforceerd af te sluiten en concludeerde dat de browser gewoon doorging alsof er niets aan de hand was, inclusief datalek. TechRadar zag verbetering maar meldde dat de VPN bleef hangen bij opnieuw verbinden zonder de gebruiker te waarschuwen. Dat is precies het scenario waarvoor een kill switch bestaat. VeePN heeft er geen onafhankelijke beveiligingsaudit van het VPN zelf laten uitvoeren (wel van de browserextensies, door Cure53 in 2021). Zonder audit is de no-logsclaim niet controleerbaar.

Streaming was wisselend. Netflix VS werkte via sommige servers maar niet consistent; we moesten regelmatig wisselen. Disney+ en Amazon Prime Video lukten wel. NPO Start bereikten we via een Nederlandse server, Videoland was wisselvallig. De snelheden waren op lokale servers prima, maar op verafgelegen servers merkbaar lager. Bitcoin-betaling is een pluspunt voor anonimiteit, en het vijfjarige abonnement maakt VeePN op papier een van de goedkoopste VPN’s beschikbaar.
Voordelen
- ✓ Panamese jurisdictie buiten alle Eyes-allianties
- ✓ Double VPN en RAM-only servers op het prijsniveau van Surfshark
- ✓ Bitcoin-betaling voor anonieme aanschaf
Nadelen
- − Kill switch op Windows onbetrouwbaar gesignaleerd door meerdere reviewers
- − Geen onafhankelijke beveiligingsaudit, no-logsclaim niet verifieerbaar
- − Mobiele apps missen functies die concurrenten standaard bieden
10. TotalVPN: alleen interessant als je al TotalAV hebt
TotalVPN is geen zelfstandig VPN-product maar een onderdeel van de TotalAV-antivirussuite. Voor wie al TotalAV gebruikt, is het een handige bonus. Voor wie een serieuze VPN zoekt, zijn er betere opties.

De introductieprijs van rond de $1,59 per maand is de laagste in deze test, maar bij verlenging springt de prijs naar zo’n $99 per jaar: bijna vijf keer zoveel. Dat patroon herkennen we ook bij NordVPN, maar daar is de stijging minder fors. De geld-terug-garantie geldt eenmalig en hergebruik is niet mogelijk.
Er is een belangrijk verschil tussen de losse TotalVPN-app en de VPN in de TotalAV-app. De losse app ondersteunt inmiddels WireGuard (het snelste protocol), maar de versie in de antivirussuite biedt alleen IKEv2 en OpenVPN. Dat is verwarrend en TotalVPN communiceert dit nergens duidelijk. De kill switch werkt alleen op Windows via de TotalAV-app; op mobiel ontbreekt hij. Er is geen app voor Linux of routers. De Britse jurisdictie (Five Eyes-oprichter) gecombineerd met het ontbreken van een onafhankelijke audit maakt de privacyclaim niet controleerbaar.

Voor streaming werkte TotalVPN met Netflix en Disney+. NPO Start lukte via Nederlandse servers. Het is functioneel voor licht gebruik, maar het kan op geen enkel punt concurreren met de serieuze VPN’s in deze test.
Voordelen
- ✓ Inclusief TotalAV antivirus en TotalAdBlock bij het abonnement
- ✓ Simpelste interface in deze test, één klik verbinden
- ✓ Werkt met Netflix en Disney+ voor casual streaming
Nadelen
- − Verlengingsprijs vervijfvoudigt van ~$19 naar ~$99/jaar
- − Geen WireGuard, geen Linux-app, kill switch alleen op Windows
- − Britse jurisdictie (14 Eyes) zonder onafhankelijke audit
- − 5 apparaten: minste van alle geteste VPN’s
Zo testen wij
Alle tien VPN’s in dit artikel draaien op dezelfde testopstelling: een Windows 11-laptop aangesloten via ethernet op een KPN-glasvezelverbinding van 1 Gbps in Amsterdam. We kopen elk abonnement zelf, installeren elke app zelf en voeren alle tests uit op het snelste beschikbare protocol (meestal WireGuard of een eigen variant zoals NordLynx of Lightway).
Snelheid
We meten met de Speedtest CLI van Ookla in plaats van de browserversie, zodat browserextensies de meting niet verstoren. Elke VPN wordt negen keer getest: drie keer ‘s ochtends, drie keer ‘s middags en drie keer ‘s avonds, op zowel een server in Amsterdam als een server in New York. Het gemiddelde van die negen metingen is het cijfer dat je in de review terugziet. Ter vergelijking: onze baseline zonder VPN haalt gemiddeld 940 Mbps down en 510 Mbps up.
Privacy en lekken
Na elke verbinding draaien we drie tests: een IP-check via browserleaks.com/ip, een DNS-lektest via browserleaks.com/dns en een WebRTC-lektest via browserleaks.com/webrtc. Toont een van die drie tests ons echte IP-adres, dan valt de VPN direct door. Daarnaast controleren we of de kill switch daadwerkelijk al het verkeer blokkeert door de VPN-verbinding handmatig te verbreken terwijl we een continue ping draaien.
Streaming
We testen met acht diensten: Netflix VS, Netflix NL, Disney+, Amazon Prime Video, BBC iPlayer, NPO Start, Videoland en HBO Max. Elke test houdt in dat we daadwerkelijk een film of aflevering starten en minimaal vijf minuten kijken. We noteren of de stream opstart, hoe lang het bufferen duurt en of de resolutie 1080p bereikt (te controleren via de sneltoets Ctrl+Shift+Alt+D in Netflix).
Auditverificatie
We nemen geen marketingclaims over. Voor elke VPN zoeken we het volledige auditrapport op, controleren we welk bureau het uitvoerde (Deloitte, KPMG, Cure53, Securitum), wat de scope was en of het rapport publiek downloadbaar is. Een VPN die alleen een persbericht deelt zonder het rapport vrij te geven, krijgt geen punten voor transparantie.
Gebruiksvriendelijkheid
Twee teamleden installeren elke app onafhankelijk: een ervaren VPN-gebruiker en iemand die nog nooit een VPN heeft gebruikt. We meten de tijd van download tot eerste verbinding (bij de snelste VPN in deze test was dat 51 seconden, bij de traagste ruim vier minuten). Ook noteren we of de app in het Nederlands beschikbaar is en of de livechat buiten kantooruren reageert.
Prijs en kleine lettertjes
We vergelijken de maandprijs bij een tweejarig abonnement, maar ook de verlengingsprijs. Bij TotalVPN stijgt die bijvoorbeeld van ~$19 naar ~$99 per jaar. We testen de geld-terug-garantie door deze bij elke provider daadwerkelijk aan te vragen en noteren hoe lang de terugbetaling duurt.
Laatste volledige testronde: februari 2026. We herhalen alle metingen minimaal vier keer per jaar. Wijzigt een VPN tussentijds van protocol, serverinfrastructuur of prijsstructuur, dan testen we opnieuw en passen we de ranking aan.
Wat is een VPN, en waarom gebruiken Nederlanders er een?
Een VPN (Virtual Private Network) versleutelt je internetverkeer en leidt het via een externe server. Websites zien het IP-adres van die server, niet dat van jou. Je provider ziet alleen dat je verbinding maakt met een VPN-adres, niet welke sites je bezoekt of wat je downloadt.
Waarom is dat in Nederland relevant? Het land maakt deel uit van het Nine Eyes-samenwerkingsverband, een inlichtingenalliantie van negen landen die signals intelligence delen. De AIVD mag op basis van de Wiv 2017 (de “sleepwet”, in werking sinds 1 mei 2018) kabelgebonden internetverkeer breed onderscheppen. Verzamelde metadata mag tot drie jaar bewaard worden en kan gedeeld worden met buitenlandse partnerdiensten. Sinds 1 juli 2024 verruimt de Tijdelijke wet cyberoperaties die bevoegdheden verder.
De oude Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens werd op 11 maart 2015 door de rechter in Den Haag buiten werking gesteld, nadat het EU Hof van Justitie de onderliggende richtlijn in 2014 ongeldig verklaarde. KPN, Ziggo en T-Mobile zijn sindsdien niet meer verplicht verkeersgegevens te bewaren voor opsporingsdoeleinden, maar mogen wél gegevens opslaan voor eigen bedrijfsvoering. Met een VPN is ook dat verkeer versleuteld en inhoudelijk onleesbaar.
Is een VPN legaal in Nederland?
Ja, volledig. Er is geen wet die het versleutelen van je eigen internetverkeer verbiedt, en de AVG beschermt juist het recht op privacy van je digitale communicatie.
Maar wat je via een VPN doet valt nog steeds onder Nederlands recht. Downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal via torrents blijft illegaal. Dutch Filmworks probeerde in 2017 via Ziggo de identiteit van 377 downloaders van The Hitman’s Bodyguard te achterhalen om schikkingen van €150 per persoon te eisen. Dat mislukte: zowel de rechtbank, het hof als de Hoge Raad oordeelden dat Ziggo de gegevens niet hoefde af te staan. Tot op heden is in Nederland nog geen enkele downloader via deze weg beboet, maar het downloaden zelf is en blijft illegaal.
Het omzeilen van geo-restricties is een grijs gebied. Streamingdiensten verbieden het in hun voorwaarden, maar er is nog nooit een consument vervolgd voor het kijken van Netflix US via een VPN. Het risico is contractueel (accountblokkade), niet strafrechtelijk.
Voor zakelijk gebruik is een VPN niet alleen legaal maar vaak noodzakelijk. De AVG vereist “passende technische maatregelen” voor de bescherming van persoonsgegevens, en VPN-gebruik op bedrijfslaptops via openbare netwerken valt daar redelijkerwijs onder.
Gratis VPN vs betaalde VPN: wat je echt betaalt
Als een VPN gratis is, verdient de aanbieder op een andere manier. Uit een CSIRO-studie uit 2016 naar 283 Android VPN-apps bleek dat 75% trackingbibliotheken van derden bevatte, 38% malware-gerelateerde code en 18% het verkeer niet eens versleutelde. Hola VPN ging nog een stap verder: het verkocht de bandbreedte van gebruikers door als exit-nodes voor een commercieel botnet, wat pas aan het licht kwam na DDoS-aanvallen.
Zelfs gratis VPN’s zonder kwade bedoelingen zijn beperkt bruikbaar: datalimiet van 500 MB tot 2 GB per maand (één HD-film op Netflix verbruikt al 3 GB), een handvol serverlocaties, geen streaming, maximaal één apparaat.
De uitzondering is ProtonVPN Free: geen datalimiet, geen advertenties en een no-logs beleid dat Securitum inmiddels vier jaar op rij heeft geaudit, meest recent in augustus 2025, op locatie in Zürich. De beperkingen zijn reëel: servers in een beperkt aantal landen, lagere snelheden en geen streamingondersteuning. Voor basale privacybescherming op een openbaar wifinetwerk is het voldoende. Wie meer nodig heeft, zit bij een betaald abonnement op €2 tot €4 per maand bij een tweejarig contract.
Veelgestelde vragen over VPN
Inhoudstafel
Beste VPN-services